Polimétrica Observatorio Texas 2026

Alianza Polimétrica × Scientika · Observatorio Texas 2026 · Voto latino

Lo que los datos no dicen

A un día de la elección, la conversación latina en Texas cambió de tema, no de tamaño.

+10% alcance comparable en la última semana (el tablero muestra +119%)
24% → 56% peso de migración
61% atención para Talarico · 1.8 pts su ventaja en encuestas
Datos del 6 de octubre al 2 de noviembre de 2026 · corte 06:00 CT

01 · Volumen · en seguimiento · corte 2 nov 2026

La primera trampa es el volumen

Lo que se ve

+119% de alcance y +192% de piezas en la última semana.

Lo que no se ve

X entró a los datos el 29 de octubre, con 1,350 piezas en un día. Sin X, el alcance pasó de 20.0M a 22.0M: +10%.

Por qué importaUn titular sobre una explosión de atención sería falso. La medición también fabrica historias.

Alcance semanal · millones

  • sin X
  • X

02 · Cuatro semanas · alcance sin X

Un mes en cuatro semanas

Lo que se ve

La atención crece hasta el día de la elección.

Lo que no se ve

Casi todo el salto ocurrió antes del voto anticipado; la última semana apenas creció. Lo que cambió fue el tema: migración pasó de 24% a 56% y voto latino de 49% a 24%.

La primera semana puede reflejar el arranque de la recolección.

Alcance por tema · millones, sin X

    03 · Emisores · TikTok

    Tres videos mueven un mes

    Lo que se ve

    Miles de piezas y cientos de autores.

    Lo que no se ve

    Cada pico lo hicieron uno a tres videos de cuentas grandes. Quién publica pesa más que cuánta gente habla.

    Por qué importaPara entender la conversación hay que seguir a pocos emisores, no a la multitud.

    Peso de TikTok en el alcance

    04 · TikTok · 26 oct a 1 nov

    Un día, una noticia

    Contexto

    El 30 de octubre, último día de voto anticipado, una fiscalía de Houston anunció cargos graves contra un agente de ICE. Ese día concentró 55% del alcance semanal en TikTok.

    Lo que no se ve

    Sin las tres piezas de CBS News, migración y voto latino quedan empatados en cerca de 35%. Una decisión legal y un medio pudieron pesar más que semanas de campaña.

    Relación inferida: las piezas no están en los datos. Fuente: News3LV ↗

    Alcance diario en TikTok · millones

      05 · Migración y frontera

      Migración no es un tema: son dos

      Conducta de ICE

      56%

      dice que las tácticas de ICE fueron demasiado lejos

      69%

      de los independientes

      Fuente: Newsweek ↗

      Frontera

      Aun así, confían más en Paxton (+5) y en Abbott (+9) en inmigración

      +5

      Paxton

      +9

      Abbott

      Lo que se ve

      Un solo tema: migración, 56%.

      Lo que no se ve

      El tablero junta el marco que ayuda a los demócratas con el que ayuda a los republicanos. No puede decir cuál creció.

      La corrupción y la fe, argumentos de cierre de ambas campañas, no tienen tema propio.

      06 · Senado · atención, encuestas y dinero

      La atención exagera la ventaja

      61%atención de Talarico en su carrera
      1.8 ptssu ventaja promedio en encuestas · Fuente ↗
      2 a 1gasto republicano vs demócrata en la elección general (USD 274M vs USD 133M) · Fuente ↗
      Lo que no se ve

      De los 2.5M de alcance de Paxton, 2.0M llegan en piezas que también nombran a otro candidato. Y el tablero ve USD 7.2M en Meta: cerca de 1.3% de los USD 544.5M de la carrera al Senado.

      Por qué importaGanar la conversación no es ganar la elección; casi todo el dinero vive fuera del radar.

      Atención de Talarico en la carrera al Senado, por semana

      07 · Meta · pauta por narrativa · todo el periodo

      El anuncio más caro no pide el voto por nadie

      Lo que no se ve

      El mensaje con más pauta es informativo. Quién paga cada anuncio aún debe confirmarse en la Biblioteca de Anuncios de Meta.

      Gasto en Meta por narrativa · USD

      08 · Idioma · última semana

      Se habla de latinos, en inglés

      Lo que no se ve

      Mucho de esto puede ser conversación sobre los latinos, no entre latinos. El inglés no los excluye: 51% de los latinos prefiere noticias en inglés.

      Fuente: KTEP ↗

      Idioma de las piezas · última semana

        76%del alcance en inglés si se excluye X
        11%de las piezas cumple las tres señales latinas (idioma, ubicación en Texas, interacción con medios latinos)

        09 · Riesgo informativo

        El rumor llegó antes

        Lo que se ve

        7 publicaciones con señales de riesgo en la última semana.

        Lo que no se ve

        Su alcance sumado es 20. En todo el periodo hubo 21, con 688 mil de alcance, y 94% vino de dos videos de TikTok del 20 y el 25 de octubre, uno con un rumor no confirmado de ICE en clubes nocturnos.

        Por qué importaEl riesgo visible fueron rumores de redadas antes del cierre, no fraude viral al final. Marcas de IA, sin verificar; WhatsApp queda fuera.

        Alcance de publicaciones con señales de riesgo · todo el periodo

        21publicaciones en todo el periodo
        688 milde alcance
        94%de dos videos de TikTok

        Dos videos de TikTok · 20 y 25 de octubre

        10 · Contexto · de lo más antiguo a lo más reciente

        Dos años antes

        1. Trump gana 55% del voto latino de Texas y los cuatro condados del Valle del Río Grande; Starr, 97% latino, vota republicano por primera vez desde 1896.

          Fuente: Texas Tribune ↗
        2. Abbott firma un mapa con cinco distritos que se esperan republicanos, cuatro de mayoría hispana.

          Fuente: TPR ↗
        3. La aprobación de Trump entre latinos de Texas cae 9 puntos (Texas Politics Project).

          Vía Brookings ↗
        4. 51% de latinos de Texas con Talarico, 24% con Paxton.

          Fuente: CBS News ↗
        5. Aprobación de Trump entre latinos del país: 24%, desde 38%; entre quienes votaron por él, de 93% a 57%.

          Fuente: Pew Research ↗
        6. Bexar va camino de superar la votación de 2024.

          Fuente: TPR ↗
        7. Abbott +4 en total; Hinojosa +23 entre hispanos probables.

          Fuente: CBS News ↗

        Por qué importaEl giro hacia ICE habla justo a quienes se movieron en 2024. Los republicanos redibujaron el mapa contando con conservarlos.

        11 · Cierre

        Lo que todavía no sabemos

        ¿El lote de X del 29 de octubre es real o una carga retroactiva?
        ¿Qué publicó CBS News el 30 de octubre?
        ¿Cuánto de esto es conversación latina?

        Método

        Alcance estimado por plataforma; las comparaciones semanales excluyen X y son cálculo propio. El alcance no mide intención de voto. Encuestas y gasto: fuentes enlazadas.

        Cómo citar

        Observatorio Texas 2026 · Voto latino, Polimétrica × Scientika, datos del 6 de octubre al 2 de noviembre de 2026, corte 06:00 CT.

        Financiamiento

        El Observatorio lo financia Scientika, firma de análisis con sede en la Ciudad de México, sin fondos de campañas, partidos ni gobiernos.